https://youtu.be/2qb9tSoD7B0?si=CL4G4BpaqU1TI_ep

Miten palkakorotukset aiotaan maksaa?

 

Eli reaalipakat voisivat nousta 3 v. aikana 5 %. Mutta kun viimeisen 17 v. aikana BKT:n kasvu henkeä kohden on ollut -0.2 %, ja sekin vielä velkarahalla, niin miten palkakorotukset aiotaan maksaa? Onko muuta vaihtoehtoa, kuin vähentää porukkaa? https://t.co/Q06GmECyVQ

— Matti Viren (@viren_matti) February 22, 2025

Washingtonin machiavellialaiset halusivat Putinin hyökkäävän

"Trumpin hieman ruudullisen menneisyyden ja räjähdysmäisen persoonallisen tyylin vuoksi hän on vaikuttanut moniin epätodennäköiseksi hahmoksi ottaakseen vahvan ja viisaan miehen vaipan, joka johdattaa ihmiskunnan ulos lapsellisen ja tuhoisan hulluuden synkästä ajasta.

Kuitenkin nähdäkseni hän näyttää tekevän juuri niin Venäjän ja Ukrainan välisen katastrofin suhteen. Tänä aamuna luin raportteja ulkoministeri Rubion tapaamisesta Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin kanssa Saudi-Arabiassa. Minulle hyppäsi seuraava pätkä:

Venäjä haluaa Naton kieltävän vuoden 2008 lupauksen Ukrainalle

Venäjä haluaa Naton hylkäävän vuoden 2008 lupauksensa antaa Ukrainalle jonakin päivänä Yhdysvaltain johtaman sotilasliittouman jäsenyyden, Venäjän ulkoministeriö sanoi tiistaina.

Venäjä ei voi hyväksyä Ukrainan Nato-jäsenyyttä, mutta pelkkä Ukrainan kieltäytyminen liittoutumasta ei myöskään riitä, tiedottaja sanoi.

"On syytä huomata, että kieltäytyminen ottamasta Kiovaa Natoon ei riitä", tiedottaja sanoi. "Allianssin on hylättävä Bukarestin vuoden 2008 lupaukset."

Huhtikuussa 2008 Bukarestissa pidetyssä huippukokouksessa Nato ilmoitti, että sekä Ukraina että Georgia liittyisivät USA:n johtamaan puolustusliittoon – mutta ei antanut niille suunnitelmaa, miten sinne päästään.

Asuin Keski-Euroopassa vuonna 2008 ja seurasin tarkasti Bukarestin Naton huippukokousta, johon Vladimir Putin kutsuttiin pitämään puheenvuoro.

Muistan täydellisesti lukeneeni uutiset siitä, kuinka NATO ehdotti tuolloin Ukrainan jäsenyyttä, ja minusta se tuntui Putinin tarkoitukselliseksi provokaatioksi. Lisäksi, kun hän totesi olevansa todellakin provosoitunut eikä suvaitse Ukrainan jäsenyyttä, hän antoi lännelle signaalin, kuinka tarkasti hänet voidaan houkutella hyökkäämään Ukrainaan.

Olen pitkään epäillyt, että Washingtonin machiavellialaiset  halusivat  Putinin hyökkäävän toteuttaakseen fantasiaansa tehdä Ukrainasta afganistanilaistyylinen suo Venäjälle. Hilary Clinton jopa sanoi niin.

Olosuhteiden kokonaisuus viittaa siihen, että länsimaat olivat pahoillani, kun Putin päätti Jeltsinin aikakauden, jolloin länsimaiset pankit ja niiden oligarkkitoverit Venäjällä antoivat ryöstää maan luonnonvaravaroja.

Vuonna 1996, kun näytti siltä, ​​että villi puolue oli päättymässä Jeltsinin kasvavan epäsuosion vuoksi, Clintonin hallinto auttoi Jeltsiniä pääsemään uudelleen valituksi. Millä keinoin tämä saavutettiin, jää epäselväksi, vaikka tapahtumaa juhlittiin Time-lehden kannessa.

Tänä aikana meille lännessä kerrottiin jatkuvasti, että Putin – teksasista pienemmällä venäläisellä luonnonvarataloudellaan – pyrki palauttamaan Venäjän imperiumin loiston Itä- ja jopa Keski-Euroopassa. Samaan aikaan Putinin ystävällisiä suhteita Saksan entiseen liittokansleriin Gerhard Schröderiin ihastuivat länsimaiset lehdistöt, samoin kuin heidän Nord Stream -putken valmistuminen halpa Venäjän maakaasun toimittamiseksi Eurooppaan. Washington vihasi sitä, että Saksasta ja Venäjästä oli ilmeisesti tulossa ystäviä, ja Nord Stream -putkilinjaa pidettiin vastenmielisenä Venäjän ja Saksan yhteistyön symbolina.

Omalta osaltani en ole koskaan pitänyt Putinia koskevia länsimaisia ​​viestejä uskottavana. Minusta on pitkään tuntunut siltä, ​​että länsi oli vain happamana, kun Putin halusi tehdä Venäjästä jälleen suuren. Muista, tämä on sama media, joka on happamana Donald Trumpin pyrkimyksestä tehdä Amerikasta jälleen mahtava.

Nyt olemme tilanteessa, jossa presidentti Trump on lännen ainoa suuri johtaja, joka näyttää olevan aidosti kiinnostunut rauhansopimuksen tekemisestä, vaikka se merkitsisikin sen tunnustamista, että Venäjä on kunnioituksen arvoinen maa, jolla on oikeutettuja turvallisuushuolia.

https://www.lewrockwell.com/2025/02/no_author/trump-is-only-western-statesman-who-wants-peace/

Zelenskyn palkka 11 miljoonaa dollaria/kk

 

"Trumpin vastustajien suuri pelko on, että hän alkaa käyttäytyä kuin Zelensky. Että hän käyttää hallituksen valtaa seuratakseen poliittisia vastustajiaan, pysyäkseen virassa toimikautensa päätyttyä ja peruuttaakseen tulevat vaalit. Tekopyhyys paljastettu."

"The great fear of Trump's opponents is that he'll start acting like Zelensky. That he'll use government power to go after his political opponents, stay in office after his term is up, and cancel future elections. The hypocrisy is revealing."

- Connor O'Keeffe

https://youtu.be/gXlHgKXoe0w?si=mR76-FvI3fwJiq5v

Kuinka paljon veronmaksajien rahoja menee "yksityisille" valtion urakoitsijoille ja apurahan saajille?

Liittovaltiossa työskentelee noin kolme miljoonaa ei-sotilaallista työntekijää postipalvelut mukaan lukien. (Armeijassa työskentelee yli miljoona aktiivista liittovaltion työntekijää.) Toisaalta sopimustyöntekijöitä on yli viisi miljoonaa ja apurahatyöntekijöitä 1,8-2 miljoonaa. (Se oli vuonna 2020.) Erillinen, uudempi raportti osoittaa, että yli 7,5 miljoonaa työntekijää rahoitettiin liittovaltion sopimuksilla ja avustuksilla vuonna 2023. Toisin sanoen  näitä sopimus- ja apurahatyöntekijöitä on paljon enemmän kuin "tavallisia" liittovaltion työntekijöitä. Kuten Project on Government Oversight vuonna 2017 osoittaa   , "urakoitsijat ovat pitkään olleet suurin yksittäinen segmentti Uncle Samin "sekoitetuista työvoimasta", ja niiden osuus työvoimasta on 30–42 prosenttia 1980-luvulta lähtien.

miljoonien ihmisten työllistäminen, jotka eivät ole liittovaltion

 palkkalistoilla, mutta työskentelevät tehokkaasti liittohallituksen palveluksessa.

Tämä ei ole estänyt Washington Postia esittämästä näitä de facto hallituksen työntekijöitä vilpittömässä mielessä yksityisen sektorin työntekijöinä. The Post vaatii viittaamaan valtion rahoittamiin "vihreän energian" yrityksiin "pieniksi yrityksiksi" ikään kuin ne olisivat yrittäjäyrityksiä. 

Toisessa tapauksessa The Post raportoi "puolustusurakoitsijan projektipäällikköstä Keski-Virginiassa", joka irtisanottiin viime viikolla, sekä 70 prosenttia hänen tiimistään. The Post sanoo, että liittovaltion sopimusten jäädyttäminen tekee [työntekijän] työnantajan vaikeaksi pitää hänet palkkalistalla. Työntekijän todellinen  työnantaja oli tietysti liittovaltio, ja hänen palkkansa maksettiin veronmaksajien rahoilla. 

Viestissä todetaan, että kokonaiset perheet ovat liittovaltion palveluksessa, ja se kertoo tarinan yhdestä USAID:n työntekijästä, joka 

irtisanottiin työstään talouskehityksen konsulttiyrityksessä viime viikolla sen jälkeen, kun sen sopimukset USAID:n kanssa keskeytettiin. 29-vuotias nainen jätti työttömyyshakemuksen tiistaina ja suunnittelee muuttavansa takaisin vanhempiensa luo, kun hänen vuokrasopimusnsa päättyy tässä kuussa. Mutta sekin tuntuu kivikkoiselta: hänen molemmat vanhempansa työskentelevät liittovaltion hallituksessa ja ovat myös huolissaan työpaikkansa menettämisestä.

Väärennettyjen työpaikkojen lisääminen 

Posti mainitsee myös, että valtion urakoitsijoiden ja apurahan saajien työpaikkojen menetyksillä voi olla vaikutusta virallisiin työllisyyslukuihin. Tämä on luultavasti totta, ja se on muistutus siitä, että BLS:n yksityisen sektorin työllisyysluvut ovat jo pitkään olleet pehmustettuja ersatz-yksityistyöllisyydellä, joka on itse asiassa liittovaltion rahoittama. 

Tarkemmin sanottuna, jos luokittelemme 7,5 miljoonaa liittovaltion urakoitsijaa ja apurahansaajaa asianmukaisesti valtion työntekijöiksi – ja lisäämme tämän virallisesti tunnustettuun kolmeen miljoonaan liittovaltion siviilityöntekijään –, yksityisen sektorin työllisyys näyttäisi hyvin erilaiselta virallisissa luvuissa. Meidän täytyisi pudottaa yksityisen sektorin työntekijöiden kokonaismäärää BLS:ssä – 135 miljoonaa palkkatyöpaikkaa – yli kymmenellä miljoonalla. Kun otamme tämän vivahteellisemman - ja oikeamman - näkemyksen työvoimasta, se on arvokas muistutus siitä, että viime vuosien oletettua "vakaata" talouskasvua ovat ruokkineet liittovaltion menot ja valtavat liittovaltion alijäämät.  

Joka palkkajakso miljoonat amerikkalaiset työntekijät saavat palkkasekkejä teknologiayrityksiltä tai voittoa tavoittelemattomilta hyväntekeväisyysjärjestöiltä, ​​jotka voivat yhtä hyvin olla valtion shekkejä. 

Näille ihmisille maksetaan siitä, että he työskentelevät F-35:n kaltaisten boondogglien parissa tai ohjelmissa, joissa majoitetaan siirtolaisia ​​luksushotelleissa tai tuotetaan LGBTQ-rekrytointimainoksia CIA:lle tai rahoitetaan transsukupuolisten oopperoita ulkomailla. 

On hyvä, että Trumpin hallinto ryhtyy toimiin poistaakseen osan kolmesta miljoonasta suoraan palkatusta liittovaltion työvoimasta. Mutta nyt on aika leikata myös miljoonia liittovaltion työntekijöitä, jotka teeskentelevät olevansa "pienyrittäjiä" tai "yksityisen sektorin" työntekijöitä

https://mises.org/mises-wire/trump-must-cut-millions-tax-funded-private-jobs

– Puhutko Tanskasta ja Grönlannista? Lavrovin pottuilu toimittajalle 💯

 

Ilmainen koulutus ulkomaalaisille konkurssi-Suomessa

 

Suomi on menossa kohti konkurssia, mutta sillä on varaa kouluttaa ilmaiseksi vaikka kaikki maailman lapset! Eikö sama koske terveydenhoitoakin: valtiollahan on piikki auki!Tuntuu siltä, että tämä systeemi ei ole kenenkään näpeissä. https://t.co/B1atNjOZP2 pic.twitter.com/YPYfRC6U76

— Matti Viren (@viren_matti) February 17, 2025