tiistai 16. toukokuuta 2023

I Maailmansota tiivistettynä

 

11. Ensimmäinen maailmansota


1800-luvun jälkipuoliskolla Rothschildit ja Schiffit onnistuivat vähitellen hajottamaan USA:n ja Venäjän välisen liiton ja eristämään Venäjän kansainvälisesti. Rothschildit eivät kuitenkaan pystyneet pysäyttämään nationalismin nousua Ranskassa, koska se oli menettänyt Elsass-Lothringenin Saksalle vuonna 1871. Raivostuneita ranskalaisia ​​päättivät kostaa liittoutumalla Venäjän kanssa. Tämä liitto johti myös Dreyfuss-tapaukseen Ranskassa Ranskan juutalaisten uskollisuudesta, jotka luonnollisesti vastustivat liittoa.

Rothschildit vastasivat tukemalla sekä Saksaa että Itävaltaa, jotka muuttuivat yhä filosofisemmiksi ja pitivät "antisemiittiset" preussin ja balkanin slaavit alistumassa. Tämä juutalaisten ja germaanisten valtojen välinen liitto raivostutti brittiläiset WASP:t, jotka vihasivat Saksan nousevaa valtaa, varsinkin kun se oli melkein astunut buurien puolelle vuosien 1899-1902 buurisodassa. 

Saksan siirtomaapolitiikka oli myös häirinnyt imperialistisen Cecil Rhodesin ja hänen oikean kätensä Lord Alfred Milnerin elämän unelmana ollut Kairo – Kapkaupungin rautatien rakentamista. Suuri osa brittiläisestä WASP-eliitistä kokoontui Rhodoksen ja Milnerin ympärille siinä määrin, että Rhodoksen kuoleman jälkeen vuonna 1902 ryhmästä tuli tunnetuksi Milnerin lastentarha .


WASPS vihasi saksalaisia, mutta he eivät silti halunneet yhdistää voimiaan Venäjän kanssa, koska se uhkasi Intiaa Suuressa pelissä . Näin ollen Britannia ensin heikensi Venäjää Venäjän ja Japanin sodan aikana 1904-1905 tukemalla Japania. Vasta sen jälkeen, kun Venäjä suostui nöyryyttävään rauhaan ja lopetti laajentumisensa Aasiassa, Iso-Britannia liittyi de facto Entente -liittoon Ranskan ja Venäjän kanssa vuonna 1907.


Rothschildit johtivat juutalaiset ​​vastaan ​​kahdella tavalla. Ensinnäkin he estivät Britanniaa muodostamasta virallista de jure sotilaallista liittoa Ranskan ja Venäjän kanssa. Toiseksi he rohkaisivat Saksaa ja Itävaltaa aloittamaan sodan Ranskaa ja Venäjää vastaan. Mitä nopeammin, sen parempi, koska Venäjä vahvistui vuosi vuodelta talous- ja väestöbuuminsa myötä. Lisäksi Marokon kriisin jälkeen oli yhä vaikeampaa estää Britanniaa liittymästä virallisesti Ententeen.


Juutalaiset ja germaaniset militaristit pelkäsivät, että aika oli loppumassa, ja siksi rohkaisivat Itävaltaa ja Saksaa käyttäytymään yhä provosoivammin. Ensinnäkin he kaikki lisäsivät tukeaan erittäin aggressiivisille vallankumouksellisille ryhmille Venäjällä, jotka onnistuivat murhaamaan monia korkea-arvoisia aristokraatteja ja ministereitä. Toiseksi Saksa piti aggressiivisesti alhaalla ranskalaisia ​​liitetyssä Elsass-Lothringenissä ja slaavit liitetyissä Itä-Preussin osissa. Itävalta puolestaan ​​piti slaavit alistuneena Balkanilla ja liitti vuonna 1909 provosoivasti Bosnian, vaikka sillä oli slaavien enemmistö.


Mutta näistä provokaatioista huolimatta Venäjä ei silti lähtisi sotaan. Sitten juutalaiset ja germaaniset militaristit järjestivät yhdessä tai ainakin edesauttoivat Itävallan arkkiherttua Franz Ferdinandin murhaa vuonna 1914, joka halusi rauhaa slaavien ja tsaarin kanssa. Salamurha tarjosi myös tekosyyn hyökätä Venäjän slaavien liittolaista Serbiaa vastaan ​​ja aloittaa maailmansota.


Juutalais-saksalainen yleissuunnitelma oli pitää Britannia neutraalina, kun taas Saksa ensin kukistaisi Ranskan nopeasti Schlieffen-suunnitelmalla lännessä ja hyökkäisi sitten Venäjälle ja kaataisi tsaarin. Milner-ryhmän ja Winston Churchillin johtamat WASP:t onnistuivat kuitenkin viemään Britannian Ranskan puolelle. Tuloksena oli kauhistuttava ensimmäinen maailmansota.


12. Vuosisadan sopimus


Vuoteen 1916 mennessä molemmat osapuolet ymmärsivät, että sota oli ajautunut umpikujaan. Kuitenkin, aivan kuten rauha oli puhkeamassa, Rothschildit esittelivät Antantin valtakunnalle vuosisadan sopimuksen: Juutalaiset käyttäisivät mediaa ja poliittista valtaansa saattaakseen USA:n ententen puolelle, JOS he tekisivät:


1. Jatka sotaa

2. Kaada tsaari ja tee Venäjästä tasavalta

3. Lupaa auttaa juutalaisia ​​saamaan kotimaan Palestiinasta huolimatta siitä, että se on Ottomaanien valtakunnan hallinnassa


Nerokkaasti Rothschildit pelasivat molempia osapuolia, koska johtavat saksalaiset kenraalit Hindenburg ja Luddendorff eivät juurikaan välittäneet kaupasta. Loppujen lopuksi he ottivat vastaan ​​länsimaisen avun tsaarin kaatamiseen. Saksalaiset uskoivat myös, että Venäjän armeija voitiin kukistaa tsaarin kaaduttua. Sitten Saksa voisi seuraavaksi voittaa Ranskan ennen kuin amerikkalaisia ​​ehtii saapua merkittävässä määrin. Saksalaiset tarvitsivat juutalaisten ja ententen apua tsaarin kaatamiseen ja estivät siksi myös omia liittolaisiaan, yhä ”antisemitistisemmiksi” muodostuvia ottomaaneja potkimasta juutalaisia ​​ulos Palestiinasta.


Tällä tavalla Rothschildit voittaisivat riippumatta siitä, kumpi osapuoli voitti sodan. Kummassakin tapauksessa tsaari kaadetaan ja Palestiinan juutalaiset suojeltaisiin. Lisäksi koska Rothschildit ja liittolaiset pankkitalot, kuten Warburgit, rahoittivat maailmansodan molempia osapuolia, he saattoivat luottaa saavansa rahansa takaisin korkoineen. Rothschildien pankkiintressit olisivat maailmansodan taattuja voittajia.


Sopimus tehtiin ja sota jatkui vielä kaksi vuotta. Sekä yhä ”antisemiittisemmät” Venäjän ja ottomaanien valtakunnat eivät vain kukistuneet täysin, vaan myös hajotettiin. Versaillesin rauhankonsertissa juutalaiset neuvottelivat molemmin puolin juutalaisten vallan lisäämiseksi. Niinpä juutalaiset saivat hallitsevan aseman sekä Weimarin Saksassa että Neuvosto-Venäjällä. Juutalaiset saivat myös lopulta kotimaansa Palestiinassa, vaikkakin brittien vallan alla. Juutalaiset voittivat ensimmäisen maailmansodan.


Laiton Lehden artikkelista "Kuka johtaa maailmaa - maailmanhistorian antisemiittinen yhteenveto"

https://laitonlehti.net/2023/04/29/who-rules-the-world-the-anti-semitic-summary-of-world-history-part-iii-minisummary/

maanantai 15. toukokuuta 2023

USA ei varastanut intaanien maita

"Mutta entä cherokee-maat, jotka on väkivallalla takavarikoitu sotasaaliiksi vuosina 1775–1784, joka oli Cherokeen historian suurin luovutus? Onko hallituksen pakkovoimaa käyttää nykyisiä kiinteistönomistajia vastaan, jotta voidaan toteuttaa jokin epäselvä visio "maan oikeudenmukaisuudesta"?

Luonnonlain mukaan, jos maa on edelleen olemassa ja alkuperäiset omistajat voidaan tunnistaa, maa on palautettava. Kuten jokainen Appalachian Traililla matkustava voi todistaa, maat ovat edelleen olemassa. Ongelma ei ole pelkästään se, että alkuperäisiä omistajia ei voida tunnistaa. Todellinen opetus tässä on ymmärtää, miksi näitä omistajia ei voida tunnistaa. Lyhyesti sanottuna, luonnonlain mukaan "hallitukset" eivät voi omistaa tai antaa omistusoikeutta yksityisomaisuuteen. 

Kuten Rothbard selitti teoksessa The Ethics of Liberty , "luonnollisesti" maa voidaan omistaa vain, jos se on asutettu ja muutettu. Siksi hallitus ei voi "millään varsinaisessa merkityksessä "omistaa" alueellista aluettaan. Näin ollen "mikään sen tekemät sopimukset eivät anna omistusoikeuksia omaisuuteen". 

Vaikka molemmat keinotekoiset ja kuvitteelliset pakkohallitukset käyttävät todellista valtaa maailmassa määrätäkseen rutiininomaisia ​​luonnonlakirikkomuksiaan.

Sekä Cherokee- että siirtomaa "hallitukset" tekivät salaista yhteistyötä Intian maiden jakamiseksi uudelleen , mikä tehokkaasti tuhosi kaikki aikaisemman omistajuuden muistomerkit ja teki mahdottomaksi myöhemmän alkuperäisten omistajien tunnistamisen. Se, että nyt sallitaan samojen voimien aivan yhtä mielivaltaisesti syrjäyttää nykyiset kiinteistönomistajat ja jakaa omaisuus uudelleen, auttaa vain vapauttamaan ja palkitsemaan varkaat heidän huonosta käytöksestään. 

Yksityishenkilöt, jotka neuvottelivat omistusoikeuksista vapailla markkinoilla, eivät ryöstäneet cherokeita maistaan ​​vuosina 1775–1784. Laittomat hallitukset, joita tuki väkivallan monopoli, tekivät nämä rikokset. Se, että nyt saatetaan vastuuseen satunnaisia ​​henkilöitä, jotka eivät koskaan suostuneet näihin laittomiin toimiin, " ei todellakaan ratkaise ongelmaa".


Mises Wiren artikkelista "Varastiko USA cherokee-maan?"

https://mises.org/wire/did-us-steal-cherokee-land

sunnuntai 7. toukokuuta 2023

Hyvinvointivaltio denaturoi ihmiset

 

"Vastoinkäymisten voittaminen on yksi suurista tarpeistamme ja yksi suurista ylpeyden lähteistämme, mutta se on jotain jota älymystömme pyrkii poistamaan elämästämme.

Valtion älymystö haluaa poistaa stressin, haasteet, pyrkimykset ja kilpailun.

Hallitukset ja älymystö haluavat elämän välttämättömyyksien olevan toimitettuna "oikeuksina" veronmaksajien kustannuksella.

  • Mitään ei olla itse ansaittu. Itsetunto myönnetään koululaisille armollisesti opettajilta.
  • Aikuisille täytyy olla terveydenhuolto ja muut välttämättömyydet toimitettuna runsaskätisesti hallitukselta.
  • Ihmisten täytyy olla sekoitettu ja sovitettu rodulla, seksillä ja millä tahansa mitä agendaa älymystö haluaa toteuttavan.

Kaikki asiat, jotka tekevät meistä ihmisiä, tulee poistaa elämästämme ja elää denaturoituneina olentoina, joita älymystömme kontrolloivat ja ohjaavat.

Nämä asiat, jotka auttavat ihmisiä olemaan riippumattomia ja omavaraisia, olipa kyseessä autot, aseet, vapaat markkinat tai rahat provosoivat välittömästi vihamielisyyttä älymystöltä."

- Thomas Sowell 

https://youtu.be/ugKl9JtKtrw





Suomi on köyhempi kuin Missisippi - Yhdysvaltojen köyhin osavaltio

"Tähän kaavioon olen sisällyttänyt Yhdysvaltain viisi parasta ja alinta viisi osavaltiota tulojen osalta. Kaikissa tapauksissa "vi...