sunnuntai 23. helmikuuta 2025

Miten palkakorotukset aiotaan maksaa?

 

perjantai 21. helmikuuta 2025

Washingtonin machiavellialaiset halusivat Putinin hyökkäävän

"Trumpin hieman ruudullisen menneisyyden ja räjähdysmäisen persoonallisen tyylin vuoksi hän on vaikuttanut moniin epätodennäköiseksi hahmoksi ottaakseen vahvan ja viisaan miehen vaipan, joka johdattaa ihmiskunnan ulos lapsellisen ja tuhoisan hulluuden synkästä ajasta.

Kuitenkin nähdäkseni hän näyttää tekevän juuri niin Venäjän ja Ukrainan välisen katastrofin suhteen. Tänä aamuna luin raportteja ulkoministeri Rubion tapaamisesta Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin kanssa Saudi-Arabiassa. Minulle hyppäsi seuraava pätkä:


Venäjä haluaa Naton kieltävän vuoden 2008 lupauksen Ukrainalle

Venäjä haluaa Naton hylkäävän vuoden 2008 lupauksensa antaa Ukrainalle jonakin päivänä Yhdysvaltain johtaman sotilasliittouman jäsenyyden, Venäjän ulkoministeriö sanoi tiistaina.

Venäjä ei voi hyväksyä Ukrainan Nato-jäsenyyttä, mutta pelkkä Ukrainan kieltäytyminen liittoutumasta ei myöskään riitä, tiedottaja sanoi.

"On syytä huomata, että kieltäytyminen ottamasta Kiovaa Natoon ei riitä", tiedottaja sanoi. "Allianssin on hylättävä Bukarestin vuoden 2008 lupaukset."


Huhtikuussa 2008 Bukarestissa pidetyssä huippukokouksessa Nato ilmoitti, että sekä Ukraina että Georgia liittyisivät USA:n johtamaan puolustusliittoon – mutta ei antanut niille suunnitelmaa, miten sinne päästään.

Asuin Keski-Euroopassa vuonna 2008 ja seurasin tarkasti Bukarestin Naton huippukokousta, johon Vladimir Putin kutsuttiin pitämään puheenvuoro.

Muistan täydellisesti lukeneeni uutiset siitä, kuinka NATO ehdotti tuolloin Ukrainan jäsenyyttä, ja minusta se tuntui Putinin tarkoitukselliseksi provokaatioksi. Lisäksi, kun hän totesi olevansa todellakin provosoitunut eikä suvaitse Ukrainan jäsenyyttä, hän antoi lännelle signaalin, kuinka tarkasti hänet voidaan houkutella hyökkäämään Ukrainaan.

Olen pitkään epäillyt, että Washingtonin machiavellialaiset  halusivat  Putinin hyökkäävän toteuttaakseen fantasiaansa tehdä Ukrainasta afganistanilaistyylinen suo Venäjälle. Hilary Clinton jopa sanoi niin.


Olosuhteiden kokonaisuus viittaa siihen, että länsimaat olivat pahoillani, kun Putin päätti Jeltsinin aikakauden, jolloin länsimaiset pankit ja niiden oligarkkitoverit Venäjällä antoivat ryöstää maan luonnonvaravaroja.

Vuonna 1996, kun näytti siltä, ​​että villi puolue oli päättymässä Jeltsinin kasvavan epäsuosion vuoksi, Clintonin hallinto auttoi Jeltsiniä pääsemään uudelleen valituksi. Millä keinoin tämä saavutettiin, jää epäselväksi, vaikka tapahtumaa juhlittiin Time-lehden kannessa.





Tänä aikana meille lännessä kerrottiin jatkuvasti, että Putin – teksasista pienemmällä venäläisellä luonnonvarataloudellaan – pyrki palauttamaan Venäjän imperiumin loiston Itä- ja jopa Keski-Euroopassa. Samaan aikaan Putinin ystävällisiä suhteita Saksan entiseen liittokansleriin Gerhard Schröderiin ihastuivat länsimaiset lehdistöt, samoin kuin heidän Nord Stream -putken valmistuminen halpa Venäjän maakaasun toimittamiseksi Eurooppaan. Washington vihasi sitä, että Saksasta ja Venäjästä oli ilmeisesti tulossa ystäviä, ja Nord Stream -putkilinjaa pidettiin vastenmielisenä Venäjän ja Saksan yhteistyön symbolina.

Omalta osaltani en ole koskaan pitänyt Putinia koskevia länsimaisia ​​viestejä uskottavana. Minusta on pitkään tuntunut siltä, ​​että länsi oli vain happamana, kun Putin halusi tehdä Venäjästä jälleen suuren. Muista, tämä on sama media, joka on happamana Donald Trumpin pyrkimyksestä tehdä Amerikasta jälleen mahtava.

Nyt olemme tilanteessa, jossa presidentti Trump on lännen ainoa suuri johtaja, joka näyttää olevan aidosti kiinnostunut rauhansopimuksen tekemisestä, vaikka se merkitsisikin sen tunnustamista, että Venäjä on kunnioituksen arvoinen maa, jolla on oikeutettuja turvallisuushuolia.






keskiviikko 19. helmikuuta 2025

Zelenskyn palkka 11 miljoonaa dollaria/kk

 





"Trumpin vastustajien suuri pelko on, että hän alkaa käyttäytyä kuin Zelensky. Että hän käyttää hallituksen valtaa seuratakseen poliittisia vastustajiaan, pysyäkseen virassa toimikautensa päätyttyä ja peruuttaakseen tulevat vaalit. Tekopyhyys paljastettu."

"The great fear of Trump's opponents is that he'll start acting like Zelensky. That he'll use government power to go after his political opponents, stay in office after his term is up, and cancel future elections. The hypocrisy is revealing."

- Connor O'Keeffe


tiistai 18. helmikuuta 2025

Kuinka paljon veronmaksajien rahoja menee "yksityisille" valtion urakoitsijoille ja apurahan saajille? 



Liittovaltiossa työskentelee noin kolme miljoonaa ei-sotilaallista työntekijää postipalvelut mukaan lukien. (Armeijassa työskentelee yli miljoona aktiivista liittovaltion työntekijää.) Toisaalta sopimustyöntekijöitä on yli viisi miljoonaa ja apurahatyöntekijöitä 1,8-2 miljoonaa. (Se oli vuonna 2020.) Erillinen, uudempi raportti osoittaa, että yli 7,5 miljoonaa työntekijää rahoitettiin liittovaltion sopimuksilla ja avustuksilla vuonna 2023. Toisin sanoen  näitä sopimus- ja apurahatyöntekijöitä on paljon enemmän kuin "tavallisia" liittovaltion työntekijöitä. Kuten Project on Government Oversight vuonna 2017 osoittaa   , "urakoitsijat ovat pitkään olleet suurin yksittäinen segmentti Uncle Samin "sekoitetuista työvoimasta", ja niiden osuus työvoimasta on 30–42 prosenttia 1980-luvulta lähtien.



miljoonien ihmisten työllistäminen, jotka eivät ole liittovaltion
 palkkalistoilla, mutta työskentelevät tehokkaasti liittohallituksen palveluksessa.

Tämä ei ole estänyt Washington Postia esittämästä näitä de facto hallituksen työntekijöitä vilpittömässä mielessä yksityisen sektorin työntekijöinä. The Post vaatii viittaamaan valtion rahoittamiin "vihreän energian" yrityksiin "pieniksi yrityksiksi" ikään kuin ne olisivat yrittäjäyrityksiä. 

Toisessa tapauksessa The Post raportoi "puolustusurakoitsijan projektipäällikköstä Keski-Virginiassa", joka irtisanottiin viime viikolla, sekä 70 prosenttia hänen tiimistään. The Post sanoo, että liittovaltion sopimusten jäädyttäminen tekee [työntekijän] työnantajan vaikeaksi pitää hänet palkkalistalla. Työntekijän todellinen  työnantaja oli tietysti liittovaltio, ja hänen palkkansa maksettiin veronmaksajien rahoilla. 

Viestissä todetaan, että kokonaiset perheet ovat liittovaltion palveluksessa, ja se kertoo tarinan yhdestä USAID:n työntekijästä, joka 

irtisanottiin työstään talouskehityksen konsulttiyrityksessä viime viikolla sen jälkeen, kun sen sopimukset USAID:n kanssa keskeytettiin. 29-vuotias nainen jätti työttömyyshakemuksen tiistaina ja suunnittelee muuttavansa takaisin vanhempiensa luo, kun hänen vuokrasopimusnsa päättyy tässä kuussa. Mutta sekin tuntuu kivikkoiselta: hänen molemmat vanhempansa työskentelevät liittovaltion hallituksessa ja ovat myös huolissaan työpaikkansa menettämisestä.
Väärennettyjen työpaikkojen lisääminen 

Posti mainitsee myös, että valtion urakoitsijoiden ja apurahan saajien työpaikkojen menetyksillä voi olla vaikutusta virallisiin työllisyyslukuihin. Tämä on luultavasti totta, ja se on muistutus siitä, että BLS:n yksityisen sektorin työllisyysluvut ovat jo pitkään olleet pehmustettuja ersatz-yksityistyöllisyydellä, joka on itse asiassa liittovaltion rahoittama. 

Tarkemmin sanottuna, jos luokittelemme 7,5 miljoonaa liittovaltion urakoitsijaa ja apurahansaajaa asianmukaisesti valtion työntekijöiksi – ja lisäämme tämän virallisesti tunnustettuun kolmeen miljoonaan liittovaltion siviilityöntekijään –, yksityisen sektorin työllisyys näyttäisi hyvin erilaiselta virallisissa luvuissa. Meidän täytyisi pudottaa yksityisen sektorin työntekijöiden kokonaismäärää BLS:ssä – 135 miljoonaa palkkatyöpaikkaa – yli kymmenellä miljoonalla. Kun otamme tämän vivahteellisemman - ja oikeamman - näkemyksen työvoimasta, se on arvokas muistutus siitä, että viime vuosien oletettua "vakaata" talouskasvua ovat ruokkineet liittovaltion menot ja valtavat liittovaltion alijäämät.  

Joka palkkajakso miljoonat amerikkalaiset työntekijät saavat palkkasekkejä teknologiayrityksiltä tai voittoa tavoittelemattomilta hyväntekeväisyysjärjestöiltä, ​​jotka voivat yhtä hyvin olla valtion shekkejä. 

Näille ihmisille maksetaan siitä, että he työskentelevät F-35:n kaltaisten boondogglien parissa tai ohjelmissa, joissa majoitetaan siirtolaisia ​​luksushotelleissa tai tuotetaan LGBTQ-rekrytointimainoksia CIA:lle tai rahoitetaan transsukupuolisten oopperoita ulkomailla. 

On hyvä, että Trumpin hallinto ryhtyy toimiin poistaakseen osan kolmesta miljoonasta suoraan palkatusta liittovaltion työvoimasta. Mutta nyt on aika leikata myös miljoonia liittovaltion työntekijöitä, jotka teeskentelevät olevansa "pienyrittäjiä" tai "yksityisen sektorin" työntekijöitä

https://mises.org/mises-wire/trump-must-cut-millions-tax-funded-private-jobs




– Puhutko Tanskasta ja Grönlannista? Lavrovin pottuilu toimittajalle 💯

 


maanantai 17. helmikuuta 2025

Ilmainen koulutus ulkomaalaisille konkurssi-Suomessa

 


Kreikka ei leiki enäää

 

lauantai 15. helmikuuta 2025

JD Vancen puhe - avainkohdat

 "...hallitus syytti Adam Smith-Connoria, 51-vuotiasta fysioterapeuttia ja armeijan veteraania, hirvittävästä rikoksesta, jossa hän seisoi 50 metrin päässä aborttiklinikalta ja rukoili hiljaa kolme minuuttia.


Ei estänyt ketään. Ei ollut vuorovaikutuksessa kenenkään kanssa. Rukoili vain hiljaa itsekseen. Kun brittiläiset lainvalvonnan viranomaiset huomasivat hänet ja vaativat tietää, mitä hän rukoili, Adam vastasi yksinkertaisesti: ”Se oli syntymättömän pojan puolesta, jolle hän ja hänen entinen tyttöystävänsä olivat tehneet abortin vuosia aiemmin.”


Nyt viranomaiset eivät liikuttuneet. Adam todettiin syylliseksi hallituksen uuden ”puskurivyöhykelain” rikkomiseen, joka kriminalisoi hiljaisen rukouksen ja muut toimet, jotka voivat vaikuttaa henkilön päätökseen 200 metrin säteellä aborttilaitoksesta. Hänet tuomittiin maksamaan tuhansia puntia oikeudenkäyntikuluja syyttäjän vaatimuksesta.


Haluaisin nyt sanoa, että tämä oli sattuma – yksittäinen hullu esimerkki huonosti kirjoitetusta laista, joka on annettu yhtä henkilöä vastaan. Mutta ei. Viime lokakuussa, vain muutama kuukausi sitten, Skotlannin hallitus alkoi jakaa kirjeitä kansalaisille, joiden kodit sijaitsevat niin sanottujen turvallisten pääsyvyöhykkeiden sisällä, varoittaen heitä siitä, että jopa yksityinen rukous omassa kodissaan voi merkitä lain rikkomista.


Luonnollisesti, hallitus kehotti lukijoita ilmoittamaan kaikista kansalaisista, joita epäillään ajatusrikoksesta.


Pelkään, että Britanniassa, ja kaikkialla Euroopassa, sananvapaus on perääntymässä. Ja kohteliaisuuden, ystäväni, mutta myös totuuden nimissä myönnän, että toisinaan sensuurin äänet eivät ole kuuluneet Euroopan sisältä, vaan kotimaani sisältä, jossa edellinen hallinto uhkasi ja kiusasi sosiaalisen median yrityksiä sensuroimaan niin sanottua väärää tietoa.

***



Mikä tietysti tuo meidät takaisin Müncheniin, jossa juuri tämän konferenssin järjestäjät ovat kieltäneet sekä vasemmisto- että oikeistopuolueita edustavia lainsäätäjiä osallistumasta näihin keskusteluihin. Nyt taas, meidän ei tarvitse olla samaa mieltä kaikesta – tai mistään – mitä ihmiset sanovat. Mutta, kun poliittiset johtajat edustavat tärkeää vaalipiiriä, meidän velvollisuutemme on ainakin osallistua vuoropuheluun heidän kanssaan.


Monille meistä Atlantin toisella puolella se näyttää yhä enemmän vanhoilta, juurtuneilta intresseiltä, ​​jotka piilevät rumien, neuvostoaikaisten sanojen, kuten väärän tiedon ja disinformaation, takana, jotka eivät yksinkertaisesti pidä ajatuksesta, että joku vaihtoehtoisella näkemyksellä voi ilmaista toisenlaisen mielipiteen tai, luoja varjelkoon, äänestää eri tavalla – tai vielä pahempaa, voittaa vaalit.

***

Mutta sallikaa minun myös kysyä teiltä – kuinka alatte edes miettiä budjetointikysymyksiä, jos emme tiedä, mitä alun perin puolustamme?


Olen kuullut jo paljon keskusteluissani, ja minulla on ollut monia, useita hienoja keskusteluja monien tänne kokoontuneiden ihmisten kanssa. Olen kuullut paljon siitä, mistä sinun täytyy puolustaa itseäsi, ja se on tietysti tärkeää. Mutta se, mikä minusta ja varmasti monille Euroopan kansalaisille on tuntunut hieman epäselvältä, on se, minkä vuoksi puolustatte itseänne?


Mikä on se myönteinen visio, joka herättää tämän yhteisen turvapaketin, jonka me kaikki uskomme olevan niin tärkeä? Ja uskon syvästi, ettei turvallisuutta ole, jos pelkäät ääniä, mielipiteitä ja omaatuntoa, jotka ohjaavat omaa kansaasi.


Euroopalla on edessään monia haasteita, mutta kriisi, jota tämä maanosa kohtaa juuri nyt – uskoakseni meidän kaikkien yhdessä kohtaama kriisi – on meidän itsemme aiheuttama. Jos pakenette omien äänestäjienne pelossa, Amerikka ei voi tehdä mitään hyväksenne. Ette myöskään voi tehdä mitään amerikkalaisille, jotka valitsivat minut ja valitsivat presidentti Trumpin.


Ette voi voittaa demokraattista mandaattia sensuroimalla vastustajianne tai laittamalla heidät vankilaan. Olipa kyseessä opposition johtaja, nöyrä kristitty, joka rukoilee omassa kodissaan, tai toimittaja, joka yrittää raportoida uutisia. Ette voi myöskään voittaa mitään jättämällä huomioimatta perusäänestäjänne sellaisissa kysymyksissä, kuten kuka saa olla osa yhteistä yhteiskuntaamme.


***

Kaikista kiireellisistä haasteista, joita täällä edustettuina olevat kansat kohtaavat, uskon, että mikään ei ole kiireellisempää kuin massamaahanmuutto. Nykyään lähes joka viides tässä maassa asuva muutti tänne ulkomailta. Se on tietysti kaikkien aikojen ennätys. Se on muuten vastaava luku kuin Yhdysvalloissa – myös kaikkien aikojen ennätys.


EU:n ulkopuolisista maista EU:hun saapuneiden maahanmuuttajien määrä kaksinkertaistui pelkästään vuosina 2021–2022. Ja sen jälkeen se on tietysti noussut paljon korkeammalle. Ja tiedämme – tilanne ei toteutunut tyhjiössä. Se on tulos sarjasta tietoisia päätöksiä, joita poliitikot ovat tehneet kaikkialla mantereella ja muut eri puolilla maailmaa vuosikymmenen aikana.


Näimme näiden päätösten aiheuttamat kauhut eilen, juuri tässä kaupungissa. Ja tietenkään en voi tuoda sitä uudelleen esille, ajattelematta hirveitä uhreja – joiden kaunis talvipäivä Münchenissä oli pilalla. Ajatuksemme ja rukouksemme ovat heidän kanssaan ja pysyvät heidän kanssaan.


Ja puhuminen tai mielipiteiden ilmaiseminen ei ole vaaleihin puuttumista, vaikka ihmiset ilmaisevat näkemyksiä oman maasi ulkopuolella, ja vaikka heillä olisi suuri vaikutusvalta. Ja luota minuun, sanon tämän kaikella huumorilla – jos amerikkalainen demokratia voi selviytyä 10 vuotta Greta Thunbergin moittimisesta, te selviätte muutaman kuukauden Elon Muskista.

Mutta se, mistä saksalainen demokratia – mistä mikään demokratia, amerikkalainen, saksalainen tai eurooppalainen – ei selviä, on ilmoittaminen miljoonille äänestäjille, että heidän ajatuksensa ja huolensa, pyrkimyksensä ja helpotusten pyyntönsä ovat kelpaamattomia tai ansaitsemattomia."



https://mvlehti.net/2025/02/15/suomennos-usan-varapresidentti-j-d-vancen-globalisteja-kuohuttava-puhe-munchenin-konferenssissa-14-2-2025-video-teksti/

https://www.realclearpolitics.com/video/2025/02/14/full_speech_vice_president_jd_vance_addresses_munich_security_conference.html


"Lukutoukan" kommentti artikkelissa:















keskiviikko 12. helmikuuta 2025

Yle levittää disinformaatiota

 


Ukraina myy saamansa aseet Meksikon huumekartelleille

lauantai 8. helmikuuta 2025

USAID pähkinänkuoressa



Koska ulkomainen apu menee ulkomaisille hallituksille, hallitukset usein pussittavat rahat itse tai myyvät luontoissuorituksena kansainvälisillä markkinoilla ja rikastuvat siten. 1970-luvun nälänhädän aikana Etiopiassa hallitus myi lahjoitettuja elintarvikkeita, kun tuhannet näkivät nälkää, mutta käyttivät 200 miljoonaa dollaria juhlimaan maan marxilaista vallankumousta. He jopa veloittivat "ruokaapua" toimittavilta rahtilaivoilta 50 dollaria/tonni telakointimaksun ja palauttivat alukset, jotka kieltäytyivät maksamasta sitä. 


Yhdysvaltain veronmaksajien voimakkaasti rahoittamat Yhdistyneiden kansakuntien ulkomaanavun byrokraatit elävät yltäkylläisesti Yhdysvaltain veronmaksajien kustannuksella. Osterfeld kirjoittaa yksittäisistä byrokraateista, jotka kuluttavat 60 000 dollaria vuodessa limusiinipalveluihin ja 100 000 dollaria vuodessa jääveteen. Kansainvälisiin matkoihin käytetään miljoonia, harvoin köyhiin maihin, vaan "köyhyysseminaareihin, joita pidetään tavallisesti muhkeissa hotelleissa erittäin houkuttelevissa paikoissa". YK:n byrokratia nimeltä Educational, Scientific and Cultural Organisation kuluttaa rutiininomaisesti miljoonia vuosittain sellaisiin matkoihin heittäen samalla köyhille maille muutaman murun "oikeuttaakseen" kaiken ylimielisyyden. Se jakoi avokätisesti 7 200 dollaria opetussuunnitelmien kehittämiseen Pakistanissa yhdessä vuodessa ja huikeat 1 000 dollaria opettajien kouluttamiseen Hondurasissa. 

Thomas DiLorenzo

https://mises.org/mises-wire/foreign-aid-enriches-rich-while-impoverishing-impoverished


USAID on korvaamaton monille hallituksen virkamiehille, jotka pyrkivät jatkuvasti laajentamaan Yhdysvaltain ulkomaisia ​​interventioita edistääkseen Washingtonin keisarillisia tavoitteita ja hemmotellakseen ulkomaisia ​​hallituksia ja aseyrityksiä, jotka kuluttavat miljardeja lobbaamiseen. Nämä sodat asettivat monet köyhimmistä ihmisistä haavoittuvaan asemaan, johon USAID sitten pyyhkäisee näennäisesti puuttuakseen. Virasto tekee paljon pitääkseen mailan Yhdysvaltojen ulkopolitiikan ytimessä.

Eikä liittovaltion mailat rajoitu ulkopolitiikkaan. Kaukana siitä. Valtava määrä kotimaisia ​​menoja käytetään ohjelmiin, joiden kerrotaan olevan tarkoitus tehdä terveydenhuollon, koulutuksen, pankkitoiminnan, asumisen, ruoan ja lastenhoidon kaltaisista asioista edullisempia ja helpommin saatavilla. Mutta kaikkialla, vaikka nämä ohjelmat ovat olleet käytössä vuosikymmeniä, ongelmat pahenevat jatkuvasti.

Connor O'Keeffe





perjantai 7. helmikuuta 2025

Mike Benz ”Jos USAIDia ei olisi olemassa, Bolsonaro olisi yhä Brasilian presidentti”


https://rumble.com/embed/v6f0sxy/?pub=4&start=474

Suomi on köyhempi kuin Missisippi - Yhdysvaltojen köyhin osavaltio

"Tähän kaavioon olen sisällyttänyt Yhdysvaltain viisi parasta ja alinta viisi osavaltiota tulojen osalta. Kaikissa tapauksissa "vi...