Trumpin tariffit tulevat kalliiksi

 

https://youtu.be/W069Aq5nFww?si=2TZFCROy0AlE6XSa

Lapsesi ovat jo kommunisteja ja yliopisto pahentaa tilannetta

 

Ainoa kriittinen ajattelu modernissa tiedemaailmassa, joka erottuu, on kapitalismin kritiikki – todellista ja kuviteltua. 

Esimerkki: yleisesti opetetaan, että ammattiliitot nostivat palkkoja, paransivat työoloja, lyhensivät työtunteja, karkoittivat naiset ja lapsityövoiman jne.; asioita, jotka tulevat esille eri historian ja taloustieteen tunneilla.

Tämän tarinan ongelmana on, että korotetut palkat ja edut jne. edellyttävät ennen kaikkea vapaata markkinakapitalismia ja yksityisomistusoikeuksia tarvittavien säästöjen ja pääomasijoitusten luomiseksi kannattavaan tuotantoon. 

Kapitalismi ja kapitalistinen kasautuminen tapahtuivat ennen työläiskiltoja. Teollinen vallankumous edelsi ammattiliittoja. Kapitalismi levitti korkeasti koulutettua työvoimaa ja korkeapalkkaisia työpaikkoja, joihin ammattiliitot perustuvat!

Kaikki työvoiman hyvät edut ilmestyivät ensin markkinoille ilman hallituksen tai ammattiliiton väliintuloa. 

Ammattiliitot hyödyttävät jäseniään, mutta vahingoittavat työnantajia ja asiakkaita. 

He voivat myös ylläpitää korkeampaa palkkaansa vain sulkemalla muut pois ammattitaitoisista tehtävistä, joten monia työvoiman työntekijöitä vahingoittaa ammattiliitto. 

Nettotulos on, että "työvoimalla" ei yleensä ole parempi tilanne ja ammattiliittojen taloudet menevät laskuun.

https://mises.org/mises-wire/your-kids-are-already-communist-and-college-will-make-it-worse

Trumpin verouudistus syötti ja kytkin?

 

Trump's tax reform is only worth getting excited about if ALL income taxes -including payroll taxes- are abolished and the IRS with it. Otherwise, it's just another "reform" that replaces one tax with another, and is also probably a bait-and-switch. More here:… pic.twitter.com/S1hkP03Lcq

— Ryan McMaken (@ryanmcmaken) October 29, 2024

Trumpin verouudistus on innostumisen arvoinen vain, jos KAIKKI tuloverot - mukaan lukien palkkaverot - poistetaan ja IRS sen mukana. Muuten se on vain yksi "uudistus", joka korvaa yhden veron toisella ja on myös todennäköisesti syötti ja kytkin. Lisää täältä:… pic.twitter.com/S1hkP03Lcq

— Ryan McMaken (@ryanmcmaken) 29. lokakuuta 2024

https://mises.org/power-market/video-how-prevent-trump-tax-reform-being-bait-and-switch

 

Mitä Lincoln oikeasti ajatteli neekereistä?

Revisionismi luottaa todisteiden tuottamiseen, jotka ovat ristiriidassa vallitsevien historiallisten kertomusten kanssa. 

Esimerkiksi niillä, jotka ajattelevat, että Lincoln kävi sodan "vapauttaakseen orjia", saattaa olla painava syy tarkistaa mielipiteensä hänestä, kun he lukevat Lincolnin omia sanoja:

"Sanon sitten, että en ole enkä ole koskaan kannattanut valkoisen ja mustan rodun sosiaalisen ja poliittisen tasa-arvon aikaansaamista millään tavalla – etten ole enkä ole koskaan kannattanut äänestäjien tai valamiehistön tekemistä neekereistä. Enkä heidän kelpuuttamista virkaan tai avioitumaan valkoisten ihmisten kanssa; ja sanon lisäksi, että valkoisen ja mustan rodun välillä on fyysinen ero, jonka uskon ikuisesti kieltävän näitä kahta rotua elämästä yhdessä sosiaalisen ja poliittisen tasa-arvon perusteella."

Moderni sosialismi

Moderni sosialismi on paljon salakavalampaa kuin perinteinen sosialismi. Se ei kiellä yksityistä omaisuutta eikä kurista taloutta kokonaan, mutta se rajoittaa usein voimakkaasti talouden kehitystä

"Nykypäivän sosialismi perustuu "statismin" (valtiojohtoisuuden) ideologiaan – vakaumukseen, että valtiolla on oltava keskeinen rooli yhteiskunnassa.

Toisin kuin perinteisessä sosialismissa, tämän uuden määritelmän mukaan hyvin harvat ihmiset eivät ole sosialisteja. Ei siis ole poliittisia puolueita, jotka eivät olisi sosialistisia, vaikka monet eivät koskaan hyväksyisi tätä nimitystä. 

Tämä laajalle levinnyt statismi selittää suurelta osin suuren osan vaikeuksista, joita Länsi-Eurooppa on käynyt läpi – enimmäkseen itse aiheutetun poliittisen, klo taloudellisen ja sosiaalisen pysähtyneisyyden ajanjakson.

Yksilön taloudellisella tasolla  pakotettu sosialisaatio voi olla progressiivista (tuloverot), regressiivistä (arvonlisäverot) tai yleisesti uudelleenjakoista."

Moderni sosialismi vaikuttaa myös yksilöiden rahankäyttöön. Enää ei säästetä kun inflatorinen rahapolitiikka kannustaa mieluummin kuluttamaan.

"Modernien valtioiden keinotekoisesti infloiva rahapolitiikka on sallinut sodat niin tuhoisat kuin kalliitkin, horjuttavat ja vahingoittavat monia yhteiskuntia ympäri maailmaa.

Tämä nykyajan lisääntynyt merkitys yhdistettynä voimakkaisiin finanssi- ja sääntelypaineisiin vähentää sekä yritysten investointeja että yksilön motivaatiota. 

Valtio on vastuussa keinotekoisesta työttömyydestä ja myötävaikuttaa siten kaksinkertaisesti yleiseen pysähtyneisyyden tunteeseen. 

Ajatus "anteliaasta" hyvinvointivaltiosta ajaa myös maahanmuuttoa, mikä luo haasteita kulttuurisen integraation ja sosiaalisen jakautumisen ympärille.

Siten statismi pakottaa yhteiskunnan pakotetun sosialisaation noidankehään, jossa erilaiset taloudelliset ja sosiaaliset epäonnistumiset vahvistavat toisiaan siihen pisteeseen, että murtuminen tai kriisi tulee väistämättömäksi.

Tämä on nykytilanne monissa länsimaissa, minkä täytyy olla selvää jokaiselle ajankohtaisten asioiden innokkaalle tarkkailijalle

You live taxes

 https://youtu.be/yzKukx6uMWw?si=96UbhPCXgCY6DKPk

Vampyyri ja fiat-rahajärjestelmä

 

Kuka tietää, että fiat-raha on kirjaimellisesti luotu tyhjästä, ja se edustaa rahanluontimuotoa, jolla ei ole mitään yhteyttä todellisiin säästöihin?

 Ja kuka selittää ihmisille, että taloudellisesta näkökulmasta fiat-rahatarjonnan laajentaminen on inflaatiota, mikä johtaa tavaroiden ja palveluiden epätasaisesti korkeampiin hintoihin verrattuna tilanteeseen, jossa rahan tarjontaa ei olisi lisätty.

"Vampyyri ja fiat-rahajärjestelmä eivät kestä kirkasta päivänvaloa; molemmat murenevat pölyksi auringonvalon vaikutuksesta. Jos ihmiset todella ymmärtäisivät fiat-rahan kielteiset vaikutukset ja sen maailmalle aiheuttamat vahingot, he todennäköisesti torjuisivat sen – samoin kuin sen luomat tuotanto- ja työllisyysrakenteet. 

Tästä syystä fiat-rahasta opetetaan niin vähän kouluissa ja yliopistoissa. Sen synkät puolet on piilotettu, ja valtiollinen koulutusjärjestelmä particeps criminis* varmistaa, ettei tiedon kirkas valo loista fiat-rahajärjestelmään" 

- Thorsten Polleit

*rikokseen osallistuva

https://mises.org/mises-wire/vampire-fiat-money-system-how-it-works-and-what-it-means-your-wealth